蛤蜊

注册

 

发新话题 回复该主题

别激动了微信免费电话只是个WiFi络语音功能而已 [复制链接]

1#
中科携手共抗白癜风

别激动了,微信免费电话只是个 Wi-Fi 络语音功能而已


昨晚,各大电商在推疯狂折扣购物季时,微信团队也悄然推出了一个新功能,就是应用“微信电话本”中的“免费高清通话”,其实把微信里的语音通话功能剥离出来,放到这个应用当中,想要以此接管你的通讯录和电话拨号。


  在腾讯官方的站上,使用了如“免费高清通话”的宣传词作为噱头吸引用户,朋友圈里也一篇欢腾地转发“运营商将死”,在中国区 App Store 上,“微信电话本”已经是热门搜索应用的头名……冷静冷静,其实没必要为“免费”等广告语太激动,因为这就是一个并不新鲜的络电话功能而已(Viber 等应用一直都不温不火);号称“免费高清通话”,但也是在 Wi-Fi 环境下的效果,在移动络情况下肯定是要收费的。只不过,可以连接微信联系人(自动填充联系人头像)、资费低、通话质量高这些还是值得肯定。微信电话本的语音通话使用挺方便,不过需要通话双方都安装了这个软件。在打开之后,联系人名单的上方会有“免费通话”的入口,进去就能看到也安装了这一功能的通讯录好友打络电话了。经常使用微信的同学应该能发现,联系人的对话框里面就有视频通话的按钮,点击之后可以切换到语音通话,也能实现目前“微信电话本”的功能,微信电话本的络电话和微信本身语音通话,连拨号音都是一样的。在我们的实际测试中,发现微信电话本的通话质量不错。在 4G Wi-Fi 络环境下微信电话本的通话音质尚可,但偶有回音但不影响通话。在双方都是 3G 的情况下,也可以正常络通话,但会有延迟;2G 情况下就比较糟糕一些了,我们大部分时间出现无法接通,或者打不出去电话。我们还对比了同一 Wi-Fi 环境下的 iPhone 自带络电话 FaceTime Audio 功能发现,通话音质和回音的情况都要比微信电话本要稍好一些。总体来说,只评价络电话的功能的话,微信电话本在 Wi-Fi 情况下可用性比较高,在移动络情况下,没有做到质量非常好的地步。“微信电话本”的其他功能也挺有趣:语音信箱,对方没有接听络电话的情况下,你可以给对方留语音信息(虽然有一大堆语音留言可能非常烦人的事情);还有锁屏情况下快速拨号(仅限于 Android 手机),这等于微信直接侵占了手机的锁屏页面,未来还可以用来做更多事情,例如信息的推送。在 iPhone 上就没办法做到这一点了,你甚至需要解锁才能接电话……其实“微信电话本”的最大优势在于资费:在 2G/3G/4G 的情况下通过该应用打电话,运营商会收取流量费用,在官方介绍中看起来流量消耗并不大,称一分钟通话消耗约 300K 流量。按照运营商资费为 0.0003-0.0005 元/1K 流量计算,微信电话本在移动络下通话一分钟花费约为 0.09 到 0.15 元,和国内通话 0.25 元/分钟的通话费用便宜不少。不过,在移动络情况下通话情况,也成为制约用户使用的一大原因。光凭目前的依赖 Wi-Fi 的通话方式、需要双方安装的门槛,再加上 iPhone 上需要解锁才能听电话的麻烦操作,微信电话本还难以迅速地成为运营商的大杀器。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题